Nika Irani kritisiert Bonez MC – „Kontakt zu 187 war erschreckend“
Im SWMR-Podcast hat Bonez MC – der bekannteste Rapper aus dem 187-Label – eine echte Ausnahme gemacht: Er hat sich fast zwei Stunden lang mit Hostin Kim im Gespräch eingegeben. Einzigartig in seiner K...
Nika Irani kritisiert Bonez MC und Moderatorin Kim, doch ihre Behauptungen über „erschreckende Erfahrungen“ mit dem 187-Label fehlen konkrete Quellen. Ihr früherer Rechtsstreit gegen Samra zeigt, dass ihre Aussagen in Bezug auf Frauenrechte und Opferstatus nicht nachvollziehbar sind.
Im SWMR-Podcast hat Bonez MC – der bekannteste Rapper aus dem 187-Label – eine echte Ausnahme gemacht: Er hat sich fast zwei Stunden lang mit Hostin Kim im Gespräch eingegeben. Einzigartig in seiner Karriere, besonders da Bonez MC sonst selten lange Interviews gibt. Der Podcast hat bereits über 350.000 Aufrufe auf YouTube – ein deutlicher Hinweis auf die große öffentliche Aufmerksamkeit.
Was Nika Irani sagt – und warum es auffällt
Die selbsternannte Feministin und Aktivistin Nika Irani ist auf den Podcast aufmerksam geworden und hat daraufhin einen viralen Post veröffentlicht. In ihm kritisiert sie nicht nur Bonez MC, sondern auch die Moderation von Kim. Sie zitiert Texte aus den Alben von Gzuz und AK Ausserkontrolle, nicht jedoch aus der eigenen Performance von Bonez MC – eine fehlerhafte Verwechslung, die die Glaubwürdigkeit ihrer Aussage beeinträchtigt.
Irani behauptet, selbst „Kontakt zum Umfeld von 187“ gehabt zu haben und dabei „unglaublich erschreckende Erfahrungen“ gemacht zu haben. Doch ohne konkrete Beweise oder Quellen bleibt ihre Aussage unbestimmt – und besonders in Zeiten, in denen Frauen in der Hip-Hop-Welt oft als Opfer dargestellt werden, wirkt die Behauptung äußerst vage.
Die Vorgeschichte: Rechtsstreit mit Samra
Ein entscheidendes Hintergrundmerkmal ist Irani’s eigene Vergangenheit: Im Sommer 2021 hat sie falsche Vorwürfe gegen Rapper Samra erhoben. Im Rahmen eines heimlich gefilmten Videos gab sie selbst zu, dass sie Samra mit diesen Vorwürfen erpressen wollte. Der Gerichtsprozess endete mit einer klaren Entlarvung: Irani verlor den Fall, musste 1.300 Euro an Samra zahlen und wurde als Lügnerin bestraft. Bis heute beharrt sie jedoch öffentlich auf ihrem damaligen Standpunkt – und fordert Samra auf, sich bei ihr entschuldigen zu müssen.
Das Gericht hat dabei klargemacht: Es gibt keine Verpflichtung zur Entschuldigung, wenn eine Behauptung als falsch erwiesen ist. Das Beispiel zeigt, dass die Glaubwürdigkeit von Personen, die sich in ähnlichen Kontexten beteiligen, besonders kritisch beurteilt werden muss.
Kim und die Plattformverantwortung
Kim, die Moderatorin des SWMR-Podcasts, hat in ihrem Beitrag echte Zitate aus Bonez MCs Texten angesprochen – insbesondere jene, die mit frauen- und schwulenfeindlichen Inhalten verbunden sind. Sie bezeichnete diese als „Todsünden“. Das zeigt, dass sie kritisch auf die Inhalte eingegangen ist, nicht jedoch blind die Aussagen von Bonez MC akzeptiert.
Irani kritisiert Kim dafür, dass sie Bonez MC „unwidersprochen“ eingeladen hat und ihm Reichweite verleiht. Doch die Tatsache, dass Kim die Inhalte hinterfragt, macht die Kritik an ihr nur schwer haltbar – besonders in einem Umfeld, wo Plattformen verantwortlich für die Inhalte, die sie verbreiten, sind.
Die Debatte um Nika Irani, Bonez MC und den SWMR-Podcast spiegelt wider, wie komplex die Diskussionen im Hip-Hop- und Frauenrechtsbereich sind – und warum Transparenz, Quellen und Glaubwürdigkeit in solchen Gesprächen unerlässlich sind.
